大紀元
記者安琪綜合編譯報導
美國華盛頓大學檢測六種最暢銷之衣物清潔用品與空氣清香劑，結果發現，這些產品散發出將近100種易揮發的有機化合物，每項商品含有一種以上被聯邦法律列為有毒或有害的化學物質。此外，其中五個產品甚至會散發出至少一種經環保署認定會致癌的空氣污染物。而更糟的是，沒有任何一項產品標示出這些化學成份。
針對市面上三種空氣清香劑，即固態的除臭圓盤、液態的噴霧器和插電油(plug-in oil)，以及三種衣物清潔用品，即乾衣機用紙(dryer sheet)、衣物柔軟精與洗潔劑，華盛頓大學公共事務和環境工程教授史坦蔓(Anne Steinemann)挑選各類別中最熱賣商品進行分析，研究發現有58種易揮發的有機化合物其濃度高於每立方公尺300微克，而其中有七種化合物屬聯邦法律所管制的有毒或有害物質。
對於這些常用消費商品所含的有害化學物質，其數量之多和毒性之強，史坦蔓教授表示，他深感驚訝。這些化學物質包括丙酮(acetone) — 油漆稀釋劑與指甲去光水中的活性成份、一種具柑橘味的分子 — 檸檬油精(limonene)以及乙醛(acetaldehyde)、氯甲烷(chloromethane)與1,4-二氧陸圜(1,4-dioxane)。
更糟糕的是，不但產品標籤未列明這些成份，即使是經手這些化學物質的工作場所使用的物質安全資料表裡，也只是含糊地記載著「芳香油的混合物」。
這項報告近日刊載在《環境影響評估回顧》(Environmental Impact Assessment Review)期刊的線上版。
根據報導，歐盟最近立法要求，用於化妝品與洗潔劑中的26種芳香化學物質，一旦其濃度高於特定值時，就得列明記載。在美國，應食品藥物管理局的要求，化妝品業者會列出其中成份，但目前沒有任何法律條文規範空氣清香劑和衣物清潔用品也得標出成份。
雖然該項研究沒有直接提及暴露於這些化學物質與個人健康間的關聯，然而史坦蔓與同僚於2004和2005所分別發表的全國性調查發現，有20%的人口報告，他們因空氣清香劑產生了不利健康的效應，而衣物清潔用品影響健康的負面抱怨約佔10%。哮喘患者發出的同樣抱怨則是一般人的二倍。
史坦蔓希望藉由這項研究喚醒公眾意識，減少讓自己暴露於有害的化學物質中，比如對於衣物清潔用品，最好是選擇無香味的產品。他更進一步建議人們注意讓空氣流通以取代空氣清香劑的使用，也可以用天然的方法解決居家的空氣品質，如先把房間打掃乾淨，打開窗戶，把垃圾倒掉。此外，為了除臭可以在流理台放一些新鮮的咖啡粉，在垃圾桶底部放一些小蘇打粉，在廚房的廢物處理器放一些檸檬片等。
僅管史坦蔓選擇不公佈這六項產品的商標，然而在另一個涵蓋25種品牌之清潔劑、個人護理產品、空氣清香劑與衣物清潔用品等更大型的研究，也發現有類似的芳香化學物質，而這項結果正交付印刷出版。
去年9月27日時代雜誌也曾報導，美國「天然資源保護協會」（Natural Resources Defense Council）從Walgreens藥局的架上檢測14種清香劑，結果發現其中有12種含有多種成分的鄰苯二鉀酸脂（phthalates），這種化學用劑可以用來分解散發香味、軟化塑膠，並當作黏膠使用。它通常用在化妝品、顏料、指甲油與兒童的玩具上面，但是長久以來國際上對它是否影響人體健康，頗具爭議。
而英國布裡司托大學(Bristol University)也曾調查1萬4千名兒童在出生前後的健康與發育狀況，結果顯示嬰兒生活在每天使用清香劑的家裏，其罹患腹瀉的比率比每週（或少於每週）使用的，多出30%，而且這些小孩比較會有耳朵痛的毛病。那些喜歡用清香劑的母親也同樣遭殃，她們罹患頭痛毛病的多出10%，而且產生意志消沈的多出25%。
