研究:兒童減重運動無效 應注意健康飲食
中央社
台北二十七日電
根據最新研究,鼓勵體重過重的孩子運動,不會有減重效果,應該鼓勵他們吃更健康飲食。研究指出,預防兒童肥胖的焦點,應該轉移至控制卡路里攝取。
英國「每日電訊報」報導,最新研究認為,肥胖兒童因為體重過重而不好動,不是因為不好動而肥胖。
研究人員認為,要減少兒童肥胖疾病,應將重點擺在健康飲食,並降低卡路里攝取,而不是讓孩子運動或參加遊戲。
研究人員五年來針對三百名孩童進行研究,並在歐洲肥胖大會上提出這份研究報告。
研究發現,過重影響活動,而非活動影響過重,他們並認為,這就是為什麼想要藉由提倡運動來對抗兒童肥胖,最後卻失敗。
過重兒童很少運動,是因為他們常常跑的上氣不接下氣,所以他們比身材較瘦的兒童更不愛活動。
研究說,預防兒童肥胖的焦點,應該轉移至控制卡路里攝取。
研究主持人英國普利茅斯半島醫學院學者麥卡夫說:「我們的解釋認為,胖孩子不好動是因為他們胖,而不是因為他們不好動而變胖。他們很難運動,因為他們會跑的上氣不接下氣,所以他們不運動。」
他說:「首先要確保他們不會透過其他方式獲得脂肪。」
他說:「透過健康且一生受用的飲食改變,比運動能讓他們瘦的更多。」
他說:「解決問題的最合乎成本效益方法,就是把所有錢全部花在阻止孩子吃垃圾食物上,而不是分配成一部分用來這麼做,一部分用來讓他們運動。」
他說:「讓孩子更好動的主意很吸引人,但卻無法產生預期效果。」
他說:「在法國,他們將販賣機撤出校園,並且禁止學生的午餐盒中提供巧克力棒。他們也禁止兒童電視節目播出垃圾食物廣告,他們發現的確有效。」
研究:兒童減重運動無效 應注意健康飲食
有關西醫婦兒科,皆在此發表。
版主: MissC
版面規則
有關西醫婦兒科,皆在此發表。
有關西醫婦兒科,皆在此發表。
前往
- 一、公開亭
- ↳ 1‧公告版
- ↳ 2‧自我介紹版
- ↳ 3‧論壇教學版(版上使用說明)
- ↳ 4‧建議區(問題反映)
- 二、岐黃懸壺居
- ↳ 1.針灸(穴道按摩)
- ↳ 2.藥物
- ↳ 中藥
- ↳ 青草藥
- ↳ 3.方劑
- ↳ 4.診斷、醫理、病理
- ↳ 5.內科
- ↳ 6.養生
- ↳ 8.婦兒科
- ↳ 西醫婦兒科
- ↳ 9.傷科、眼科、外科(按摩、刮痧)
- ↳ 傷科
- ↳ 外科、喉科
- ↳ 推拿、按摩、刮痧
- ↳ 中醫眼科
- ↳ 西醫眼科
- 三、醫學報導區(市面報章雜誌)
- ↳ 1.中醫報導
- ↳ 2.西醫報導
- ↳ 3.西醫病理、醫理
- ↳ 4.經驗分享區
- ↳ 5.健康操(健康功法)
- ↳ 6.美麗世界
- ↳ 7.綜合版
- 四、心築情巢
- ↳ 1.時光倒流
- ↳ 攝影、相機
- ↳ 湖光山色、唯美映簾版
- ↳ 個人秀版
- ↳ 珍藏版
- ↳ 2.哈拉區(我有話說說)
- ↳ 祝福(真情留言板)
- ↳ 真心話大考驗
- ↳ 世界(網路)趣聞、異聞
- ↳ 大家抱抱版(吐苦水)
- ↳ 3.星相命理
- ↳ 十二星座
- ↳ 命理、生肖、卜(卦)
- ↳ 相學
- ↳ 4.佳文共賞
- ↳ 5.生活分享DIY
- ↳ 6.音樂
- 五、琉璃仙境
- ↳ 1.木本植物區
- ↳ 2.草本植物區
- ↳ 3.水生植物區
- ↳ 4.球根區
- ↳ 5.多肉植物區
- ↳ 6.輕鬆話園藝
- 六、心靈饗宴
- ↳ 福智佛教團體|福智廣論
- ↳ 開示
- ↳ 福智僧團
- ↳ 福智訊息
- ↳ 經典、儀軌、咒
- ↳ 讚頌
- ↳ 作師所喜、正行供養
- ↳ 非官方討論
- ↳ 第17屆印度請法團視聽組
- ↳ 遠離那落迦
- ↳ 菩提道次第廣論|南山律在家備覽
- ↳ 南山律在家備覽
- ↳ 佛論
- ↳ 道論
- ↳ 儒論
- 七、參考區
- ↳ phpBB參考區
- ↳ phpBB3.3.x
- ↳ phpBB3.2.x
- ↳ phpBB3.0.x
- ↳ phpBB2
- ↳ 架站
- ↳ 竹貓星球
- ↳ phpBB 简体中文社区
- ↳ Joomla
- ↳ joomla英文官網討論區
- ↳ 電腦軟體相關
- ↳ 手機相關討論區
- ↳ 聊天室、測試版及資源回收筒
- ↳ 花坊論壇
- ↳ BNW時尚資訊網
- 友情連結網站
- ↳ 福智佛教團體網站連結
- ↳ 福智僧團全球資訊網
- ↳ 福智全球資訊網
- ↳ 福智佛教基金會
- ↳ 全球廣論 II
- ↳ 《菩提道次第廣論.四家合註》淺釋
- ↳ 澈見網路電視台
- ↳ 福智台北學苑
- ↳ 福智法人
- ↳ 福智之聲
- ↳ 福智文教基金會
- ↳ 福智讚頌
- ↳ 里仁為美(里仁商店)
- ↳ 慈心有機農業發展基金會
- ↳ 精采人生成長學坊
- ↳ 法龍寺
- ↳ 網站推薦
- ↳ 梅珍香
- ↳ 千手互助網
- ↳ 岐黃中醫論壇--Facebook