第4.2 條 古名醫的不傳之密→→→為何古名醫能治療大病、難治病?(一)‥‥‥‥脈診系統中有「複式病機」的系統

診斷猶如兵法!方能用兵如神!很多診斷根據中醫理,來治療!
falo
加油會員
加油會員
主題中的帖子: 1
文章: 25
註冊時間: 2008-10-07 , 1:01
個人狀態: 平靜
性別: man

第4.2 條 古名醫的不傳之密→→→為何古名醫能治療大病、難治病?(一)‥‥‥‥脈診系統中有「複式病機」的系統

未閱讀文章 falo »

第4.2 條 古名醫的不傳之密→→→為何古名醫能治療大病、難治病?(一)‥‥‥‥脈診系統中有「複式病機」的系統 作者:陳建元

很多人會奇怪為何古名醫能治療很多複雜的疾病,比現代的中醫,廣度或深度,都有過之而無不及。原因出在哪裡?由脈案8~~15中,我們知道這些古名醫精通脈診,其實,脈診系統中其實隱藏著一個的系統,叫做「複式病機」系統,複式病機系統可以輕易的找出現代單式病機系統中,找不到的眾多病機。

現代中醫的學習體系主是單式病機系統,譬如一個外感,我們分為桂枝證,麻黃證、少陽證‥‥‥這幾種型,譬如一個咳嗽,我們分為外感、肺熱、肺陰虛、肝火咳嗽‥‥‥這幾種型。基本上,現代的中醫是傾向抓住幾個主症,然後依照上面的型,找出一個最適合的證型,譬如上面對於咳嗽,我們先核對症狀,找出是痰熱壅肺咳嗽、肺陰虛咳嗽‥‥肝火犯肺咳嗽,然後再找出一個主方,然後用這個主方來加減副症狀,這種方式也是教科書上最常見的用藥模式,基本上比較偏向套方的方式,這種方式叫做「單式病機系統」,為什麼叫做單式病機系統呢?這是因為在幾個病機證型中,挑出1~~2個最像的證型來運用,所以叫做單式病機系統。

古脈診中的複式病機系統與此並不同?現在以問答錄110中的提問問題來作說明,能清楚的看到脈診中的複式病機系統:

問答錄110:陳老師好,請問主症的表現是咳嗽,病人的肺脈心,脾位弦數帶滑澀,肺位弦細略緊,肝脾脈之心位弦細滑且數,是否可定為風寒風熱互結,肝陰虛化火冲肺,肺脾陰燥,化火作咳,就是主症是咳嗽,病機卻至少有四種:風寒、風熱、肝陰虛化火冲肺、肺脾陰虛化燥作咳、能否就此例、予以用藥指導?

答: 此例病機以脈象來看的話,應該同時四種同存:風寒、風寒入肺而化熱、肝陰虛化火冲肺、肺脾陰虛化燥作咳。可用麻黃(君藥偏重)、石膏(臣藥)、款東花(潤肺陰)入肺對治風寒、風寒入肺而化熱、肺陰虛這三項。用當歸對治肝陰虛化火冲肺。用石斛對治脾陰虛。藥用五味即可,不要太雜。

由上面的問答例中可以看出,古脈診中可以找出的病機數,並不是一個,而是2、3、4‥‥個,或是更多或更複雜的情況,這種系統叫「複式病機系統」。譬如上例的咳嗽中,有風寒、風寒入肺化熱、肝陰虛化火冲肺、肺脾陰虛化燥作咳,這四種病機同時存在,如果用單式病機系統來核對外症時,不但容易被混淆的外症表現所迷惑,而且通常只在幾種固定型中挑一個,單靠問望診的現代中醫系統,根本沒辦法同時考慮到這種多種病機同存的情況,再進一步,如果說這四個病機又以不同的比例存在時,則又更複雜了,譬如上述的風寒、風寒入肺化熱、這兩個病機佔了十分之六,肝陰虛化火冲肺、肺脾陰虛化燥作咳,這兩個病機各分佔十分之二,這樣的複雜病機並不是單式病機系統可以查出來的。

基本上,單式病機系統是典型的病例,複式病機系統是不典型的病例,但是,典型的病例,通常只在教科書上才看的到,臨床上可以見到的典型病例,十個中往往找不到兩個。把兩個系統拿來互相比較,就會發現複式病機系統的組合基模數很大(即脈象的組合基模數),會有單式病機系統的數萬倍以上,換言之,對於治療一個咳嗽,單式病機系統只能在十來個證型中挑,而複式病機系統卻可以在數萬個證型中挑。治療咳嗽是這種情況,治療其他疾病更是這種情況,這是為什麼古名醫可以輕易的治癒很多困難複雜的疾病,現代中醫卻一籌莫展的原因,不精於脈診也。

少量引用請註明作者出處,大量引用請先來信告知徵求同意,若有涉及販售營利等商業行為,版權所有拷貝盜用必究。】 【藥王脈學講壇http://tw.myblog.yahoo.com/1900-1900
永康
加油會員
加油會員
主題中的帖子: 1
文章: 15
註冊時間: 2010-01-12 , 0:10
個人狀態: 不錯
性別:

Re: 第4.2 條 古名醫的不傳之密→→→為何古名醫能治療大病、難治病?(一)‥‥‥‥脈診系統中有「複式病機」的系統

未閱讀文章 永康 »

遼解
發表主題 回覆文章

回到「4.診斷、醫理、病理」