網列4缺點指「豆腐乳」致癌 是不是冤枉它了?

有關西醫方面,請在此貼!謝謝!如果有侵權,歡迎來信告知!
頭像
懸壺子
系統管理員
系統管理員
主題中的帖子: 1
文章: 33357
註冊時間: 2001-10-05 , 10:10
個人狀態: 道骨學習佛心..^^..
貼心留言: 氣候不穩
性別: 公仔
來自: 黃金故鄉
聯繫:

網列4缺點指「豆腐乳」致癌 是不是冤枉它了?

未閱讀文章 懸壺子 »

網列4缺點指「豆腐乳」致癌 是不是冤枉它了?

2018-03-03 14:44聯合新聞網 科學的養生保健
6.jpg
6.jpg (42.84 KiB) 已瀏覽 56 次
豆腐乳。報系資料照

收到一則簡訊,有人在問豆腐乳是否會致癌。
其實,討論此一議題的文章,在網路上有數百篇,甚至於數千篇。

我大致掃描,看到擁護和反對豆腐乳的文章,大約是10比1的比例。

擁護的文章,通常會有非常誇大的標題,例如“驚人秘密”,“意想不到”,“千年奇冤”,等等。

之所以會如此誇大,主要是這些“作者”以為絕大多數人(99%)早已認定豆腐乳會致癌,或至少是有害健康的。


豆腐乳之所以被認為會致癌,或對健康有害,主要是因為
  • (1)它的鹽份很高,
  • (2)它的亞硝胺量可能很高,
  • (3)它可能有黃麴毒素污染,
  • (4)可能有添加防腐劑。
鹽份很高,是眾所皆知的。但是,只要不是吃太多,應該不是問題。

亞硝胺很高,是顏宗海醫師提出的。但是,還是一樣,只要不是吃太多,應該不是問題。

黃麴毒素污染,是可能發生在經過發酵的穀物及豆類食品。據說,林杰樑醫師是絕對不碰發霉的食物,例如豆腐乳、豆瓣醬……

至於添加防腐劑,那並不是豆腐乳特有的問題,而是所有包裝食品都可能會有的。

不管如何,我可以確定的是,沒有任何正式發表的醫學報告說,有人因為吃豆腐乳而得癌。

反過來說,那些在為豆腐乳平反的文章一再地說,豆腐乳不但不會致癌,反而能治癌。但是,它們也沒有提出任何科學證據。

總之,豆腐乳到底是會致癌,還是會治癌,沒有任何人真的知道。

另外,那位發簡訊的人也提到,豆腐乳能降膽固醇。

的確,這一點也是擁護豆腐乳的文章一定會提到的。

但是,很抱歉,我還是要說,沒有任何的科學報告可以證實這一點。

我想,如果您擔心豆腐乳有害健康的話,那就不要吃太多。

反過來,如果您相信豆腐乳有益健康的話,那就相信吧。

反正安慰劑效應,還是很有效的。
圖檔
發表主題 回覆文章

回到「2.西醫報導」