中醫五過(一)不中不西的怪物

您文章不會分類嗎?請放這裡!或者是主題裡有中西醫的治法見解,也可放此!

版主: MissC

tanghsu
加油會員
加油會員
主題中的帖子: 1
文章: 21
註冊時間: 2015-05-14 , 19:17
個人狀態: 很好
性別:

中醫五過(一)不中不西的怪物

文章: # 129675未閱讀文章 tanghsu
2015-05-14 , 19:22

http://www.herb-tw.com/posting.php?mode=post&f=45#
中醫在西方國家曾被視為不科學的另類療法,在以西醫為主流的現代社會中,中醫師的養成教育,西醫的知識佔了一大半,也就是說中醫師們先被灌輸許多西醫觀點後,才學習中醫的部份,加上目前中醫的學理存在許多殘缺不明的區塊,就像遺失的幾片拼圖,令人難以一睹其完整樣貌,讓比較沒有經驗的年輕中醫師在面對患者的問題時,也說不出個所以然來,只好照著西醫的診斷,用中醫千百年來累積的驗方治病,若相同症狀用同一帖藥出現有的有效,有的不知為何卻沒效時,再「換帖」就好了,還以中藥沒有副作用來教育民眾,其實經典明載「一針二灸三毒藥」,是藥三分毒,所謂的毒非單指藥物的毒性,而是萬物有一利必有一弊,在中醫的醫理上臟腑的過旺與不足皆為病,即使是補藥也沒有長期服用的道理,有生就有剋,不論治病或保養,都不能脫離「陰陽調和」的原則才對。

曾有某中西醫學大學畢業的中醫師來拜師學習時,有感而發的對方老師說,同時學習中西醫只會培養出不中不西的怪物,對中醫未來的發展,一點幫助也沒有,反而加速中醫式微。從學理來說,西醫治的是體病,檢驗所得的數據是體病結果,中醫治的是氣病,從診斷到治療,講究的是如何調理臟腑功能,使氣血循環順暢,自然化解疾病的產生,所以西醫是「治已成已敗」,中醫是「治其萌芽」,西醫治標,中醫治本,論病施治從出發點就不同,怎能混為一談?

舉例來說,如果患者的症狀是常常胃痛,飽也痛,餓也痛,西醫安排照胃鏡檢查,發現是胃潰瘍,就開治胃潰瘍的藥給患者,但胃潰瘍是復發率很高的疾病,於是患者改看中醫,當醫師問他哪裡不舒服時,他必然據實以告自己是因為胃潰瘍的問題才來求診,如果這位醫師是黃帝內經中所指的下工,只會治其已成已敗,當然就是從很多驗方中選出對胃潰瘍有效的中藥給患者服用,醫術好些的也許會透過把脈與問診,找出一些反覆發作的原因,將驗方再作加減使用,但如果是一位醫術精良的中醫師,心中應該清楚胃潰瘍是西醫的診斷名詞,找出造成胃潰瘍的原因,才是中醫的專業領域,以「望、聞、問」作推斷的參考,再以「切」脈做病因確認,治療時並非只能用藥,把脈如果能準確,利用經脈醫術做針灸治療,當如標本病傳論所云:「知逆與從,正行無問,知標本者,萬舉萬當。」胃痛問題應能迎刃而解,不能從脈象明辨十二經之虛實者,即不知標本之道,若僅以經驗穴位施針,是謂妄行。

中醫如果不能緊守陰陽之道的根本,在強勢的西醫體制下,將會越來越無立足的餘地,懇切希望中醫界人士要徹底覺醒。
(http://www.xn--cks581knod.tw/2015/05/blog-post.html)



發表主題 回覆文章

回到「7.綜合版」