聯合
記者 蘇位榮
在台灣，維他命「善存」一粒在網路的平均售價約七元，在美國只要二元多，價差超過兩倍；主要原因就是衛生署將維他命列為「藥品」，進口時須經過核准，導致國內維他命價格大幅提高。
目前我國對於藥品、食品及健康食品，分別制定有藥事法、健康食品管理法、食品衛生管理法來管理；但因為藥品、食品及健康食品的定義無法嚴謹，導致管制失靈，也影響消費者權益。
全世界一百多國都將維他命列為食品，我國卻列為「藥品」，進口必須經衛生署核准，維他命價格因此高漲。
更離譜的是，在台灣生產銷售的善存是採用舊配方，美國以新配方製造的善存，比台灣的善存多了三種成分。按常理講，美國製造的成本應該比台灣高，價格當然要相對反映；但實際上，台灣的善存卻貴了很多。
這樣的結果，令人質疑政府將維他命列為藥品管制進口，是否真有必要？
立法院在七十六年討論藥物藥商管理法修正案時，當時立委費希平就公開質疑，把維他命列為藥品管制，道理何在？也有學者專家指出，我國應該將維他命列為食品，以杜絕壟斷。
就因為國內維他命售價不合理，有些國內藥局就抓緊這種暴利機會，循各種管道從國外帶維他命回台販賣。這種不合理現象不應該存在，政府有責任檢討修正相關法令，才不會讓國人成為冤大頭。
