新流感快篩不可靠?發燒3天就危險

有關西醫方面,請在此貼!謝謝!如果有侵權,歡迎來信告知!
頭像
MissC
紫河車大補氣血者
紫河車大補氣血者
主題中的帖子: 1
文章: 44559
註冊時間: 2006-01-03 , 0:53
個人狀態: 暫停中
職稱: C美女全域版主
性別: 美女

新流感快篩不可靠?發燒3天就危險

未閱讀文章 MissC »

新流感快篩不可靠?發燒3天就危險
【台灣醒報記者林怡秀報導】


快速篩檢試劑不可靠?台大醫院小兒科醫師李秉穎表示,其實快篩敏感度不佳,很難達到百分百的準確度,如果民眾發高燒超過3天,就算快篩反應呈陰性,也不能掉以輕心,「現在疫情已經逐漸擴大,最好提高警覺!」;疾病管制局發言人林頂則表示,當症狀未緩解,一定要再做進一步檢驗,避免延誤就醫時機。


東部1名24歲男子因H1N1併發肺部重症,於昨日不幸病逝,值得注意的是,該男子一開始快篩並未驗出A型流感,直到病情持續惡化,院方再做進一步檢驗,才確認為H1N1新流感,也因此錯過投藥的黃金時機。


「其實光憑快篩是不可靠的,只要發燒超過3天以上,就算快篩反應呈陰性,也應該到醫學中心等大型醫院做更精細的檢驗。」李秉穎說,大型醫院可提供如耗時較短的聚合酶連鎖反應檢驗(polymerase chain reaction簡稱PCR)及病毒培養等檢驗方式,準確度較高。


他指出,快篩有時會出現「偽陰性」反應,當發燒症狀沒有緩解,就應該做更進一步檢驗,尤其是國中生以上的年紀,有發燒不退的現象更該注意,「現在疫情已經逐漸擴大,民眾最好還是提高警覺。」


李秉穎表示,一般有經驗的醫師,就算不做快篩,也能判斷病人是否為A型流感,「準確度其實跟快篩差不多啦!」即使醫師能憑經驗下判斷,但為避免克流感藥物過於濫用,還是得先通過快篩這一關,以免克流感儲量不足使用。


林頂也坦言,快篩的準確度有其極限,「畢竟是快速篩檢,病菌量過少、檢驗方式不對,對準確度多少都有影響。」他表示,一旦民眾發現症狀沒有改善,即使快篩反應呈陰性,還是應該做更精密的檢驗,快篩並非是唯一的判斷標準。


io:
發表主題 回覆文章

回到「2.西醫報導」