1 頁 (共 1 頁)

鼓吹自費 醫院把民眾當提款機

發表於 : 2008-12-03 , 16:57
MissC
鼓吹自費 醫院把民眾當提款機
中國時報 
何醒邦/台北報導



 近年醫院基於營運成本,常以健保沒給付、健保給付藥品較差為由,鼓吹甚或強迫民眾自費使用醫療服務,在資訊不對等下,民眾儼然變成醫院的提款機。民進黨立委黃淑英昨天公布醫院要求民眾自費的四大花招,許多招數已明顯違法,她要求衛生署應徹查及嚴懲不法。


 黃淑英昨日與民間監督健保聯盟共同召開記者會。黃淑英表示,過去兩、三年,醫院誤導民眾自付醫療費用案例層出不窮,且有越來越誇張的趨勢,幾乎到了「每家都有」,其中包括幾種方式。


 第一種是醫院常以「健保沒給付」為由,要求民眾需自費,常見的自費項目有棉花棒、紙膠帶、抽痰管、鼻胃管、耳溫套等,其實這些都是健保局公告的給付項目,醫院的行為已公然違法,幾近欺騙。


 第二種方式是「健保給付爛、保命得自費」,由於醫院常以加速病人傷口癒合或減少副作用為由,鼓吹民眾自費購買藥品或醫療耗材,有時甚至手術到一半,才告知家屬最好自費改用別種器材。


 出席記者會的袁小姐以自己治療子宮肌瘤經驗表示,如果手術時全部自費、採用醫師推薦的醫療器材,得多花十萬元,但她實在無法負擔。黃淑英也舉親友的經驗表示,病患手術到一半,醫院卻告訴家屬,要自費二萬元選擇另一種心臟支架,事先不告知,卻選在緊急狀態才說,「根本是意圖恐嚇。」


 第三種是醫院指稱健保給付申請不易,建議民眾自費以加快檢查方式,但最後又未開設任何收據,完全以營利為考量。


 最後是醫院推廣不具顯著療效或者未獲衛生署核准的藥品,使民眾每月負擔暴增。此外,亦有差額給付的品項,市場給付機制混亂的情事。


 全民監督健保盟發言人滕西華舉例,即使同品牌的自費醫療器材,在不同醫院卻有不同的差額負擔價格,如塗藥血管支架的差額從兩萬三至七萬八不等,人工心律調節器的差額更是從0元到九萬元,政府卻說是市場機制,無法可管。


io:

Re: 鼓吹自費 醫院把民眾當提款機

發表於 : 2008-12-03 , 17:33
MissC
進手術室才說要加價 誰敢說不
中時
張翠芬/台北報導



因為父親有高血壓病史,被醫師安排需要做心導管手術,原本說健保有給付,誰知父親送進手術室後,醫生竟然說要裝五個支架,家屬須自費負擔另外兩支;老爸命在旦夕,家屬只好硬著頭皮咬牙答應,前後多花了十幾萬。五十歲的鍾先生一提到這個在醫院被「扒皮」的經驗,就恨得破口大罵。

許多民眾可能都有類似鍾先生的不快遭遇,但因為性命握在醫師手上,民眾成了手術檯上的待宰羔羊。

中央健保局表示,心導管屬於高價特材,對於一般的支架,一年給付三支,每支是二萬七千元。但民眾若要使用新一代的塗藥支架,可能就須自付差額,一支約五、六萬;但若超過三支的給付量,民眾則須全額自付。

對於民眾的指責,台大內科醫師、台灣心臟學會秘書長黃瑞仁表示,在進行心導管手術前,均須向病患以及家屬詳細說明如何選用支架,絕不會允許在手術上才臨時要求病人加價,改用較昂貴的材料,如果醫師有這種行徑,民眾可向有關單位反應。

至於支架要裝幾支?黃瑞仁表示,在手術前很難確實預測,因為術前評估無法完全精確,只能大略知道幾條血管有阻塞情形,但醫師通常在進行心導管時,才能判斷血管阻塞的嚴重度,有些血管因為阻塞較嚴重可能就需要裝兩支,甚至更多支架,這些情形都需要術前充分的溝通,醫病雙方建立在彼此互信上,才不會衍生糾紛。

黃瑞仁表示,民眾需不需要花更多錢裝塗藥支架,除了考慮家庭經濟條件,糖尿病患、血管太狹窄小於二.五毫米,或是一條血管內需放置多個支架的病人,須考慮血管再阻塞的危險,才需要裝塗藥支架,其他情形使用健保給付的支架即可。

io: