自由
〔記者王俊忠／台南報導〕
97年間，嘉義朱姓婦人吃早餐時，氣道意外被食物梗塞身亡，朱婦家人以意外身亡向投保意外險的保險公司求償，保險公司拒賠，台南高分院查認朱婦應是意外身亡，判保險公司應賠300萬元給死者子女。
朱婦的子女主張，95年6月初以朱婦為被保險人向美商安達保險公司投保300萬元團體傷害保險，在保約期間內的97年10月16日上午，朱婦在嘉義縣梅山鄉家中吃早餐，疑因氣道意外被異物梗塞，經人發現送醫、急救無效，於當天下午身亡。
其後，朱婦子女向安達保險公司申請300萬元身故理賠金。但98年3月初，安達以朱婦非「意外身亡」為由拒絕理賠。
台南高分院法官調閱醫院治療證明，證明書記載「疑氣道食物阻塞」；檢方相驗證明也指死亡方式是「意外」。
法醫證稱，朱婦只有糖尿病，一般來說吞嚥困難，有腦中風病史者才會造成氣道阻塞，朱婦沒腦中風病史，有可能是吃東西吃得太猛，可能躺著喝東西才會嗆到，死者被發現時已躺在床上，懷疑是她在床上吃東西，造成氣道阻塞嗆到，依他見解，不會認為朱婦是疾病死亡。
法官認為，這些相關事證可認定朱婦是氣道食物阻塞事故，造成心肺衰竭身亡，此事故發生是外來、偶然性且不可預見，因此可認定是保約所規定的「意外」死亡，保險公司無法舉證朱婦確是自體因素或疾病致死，因此判保險公司敗訴，該案還可上訴。
