中藥商反對修法 爭取國家考試
發表於 : 2014-05-23 , 16:28
中藥商反對修法 爭取國家考試
台灣醒報台灣醒報 – 2014年5月22日 下午10:00
【台灣醒報記者李昀澔台北報導】「藥師反對修《藥事法》開放中藥材管理人員為民眾調配中藥，我們也不稀罕。」中藥公會全聯會22日串聯全台百餘名公會代表，至衛福部及立法院陳情並提出行政訴訟，要求衛福部重啟中藥商國家考試，讓合格者得以執行中藥材及中藥成藥的批發、零售及輸出、入等業務，而非修法另增無法零售成藥的管理人員。 【增設中藥材管理人】 現行《藥事法》規範中藥商的藥品買賣，應由中醫師或修習中藥課程達一定時數的藥師、藥劑生駐店管理；衛福部為強化中藥販賣分工，擬增修具備中藥製造、批發或零售實務經驗，且研習相關課程達162小時者，在通過勞動部主辦的「中藥材管理技術士技能檢定」後，即可進行中藥成藥批發，以及中藥材批發、零售、輸出、入等業務；該草案已於上週送交立院衛環委員會審議。
中藥商反對修法主因在於，國內現存9千餘家由中藥商開設的中藥房已逐漸減少，係政府自1998年後就不再核發除藥師外的中藥商執照，當老一輩的中藥「師傅」逐漸凋零，其子嗣或學徒將面臨「無照」窘境，即便未來通過中藥材管理人員技能檢定，仍無法進行中藥成藥零售買賣。儘管中藥房只要聘請藥師駐店即可繼續營業，但中藥商仍希望重啟「中藥商國考」，讓通過者繼續持照。
【中藥商控遭扼殺】 中藥公會全聯會理事長朱溥霖指出，衛福部長久以來並未解決中藥從業人員教育、應考及任用資格等問題，反欲修法增設中藥材管理人員一職，「方向完全錯誤」。衛福部中醫藥司副司長高文惠表示，該國考當初的適用對象是1993年時已在經營中藥房者，也就是應試者並不像其他醫事人員國考以「新血」居多，也缺乏對合格者的管理法源，實已不符合國內現況。
【藥師亦反對修法】 政院版《藥事法》修正草案也引來藥師全聯會抨擊，認為開放僅通過技能檢定，卻未經完整藥理學教育的中藥材管理人員，可依民眾需求調配藥物，根本是「中藥商資格大鬆綁」。中藥全聯會陳姓顧問認為，藥師只修習16學分，也未通過任何中藥相關國考，其實務經驗多不如中藥從業人員，卻能調劑、販售中藥材，也不盡合理，曾中龍則反駁，「各大學藥學系16學分時數絕對超過162小時。」
台灣醒報台灣醒報 – 2014年5月22日 下午10:00
【台灣醒報記者李昀澔台北報導】「藥師反對修《藥事法》開放中藥材管理人員為民眾調配中藥，我們也不稀罕。」中藥公會全聯會22日串聯全台百餘名公會代表，至衛福部及立法院陳情並提出行政訴訟，要求衛福部重啟中藥商國家考試，讓合格者得以執行中藥材及中藥成藥的批發、零售及輸出、入等業務，而非修法另增無法零售成藥的管理人員。 【增設中藥材管理人】 現行《藥事法》規範中藥商的藥品買賣，應由中醫師或修習中藥課程達一定時數的藥師、藥劑生駐店管理；衛福部為強化中藥販賣分工，擬增修具備中藥製造、批發或零售實務經驗，且研習相關課程達162小時者，在通過勞動部主辦的「中藥材管理技術士技能檢定」後，即可進行中藥成藥批發，以及中藥材批發、零售、輸出、入等業務；該草案已於上週送交立院衛環委員會審議。
中藥商反對修法主因在於，國內現存9千餘家由中藥商開設的中藥房已逐漸減少，係政府自1998年後就不再核發除藥師外的中藥商執照，當老一輩的中藥「師傅」逐漸凋零，其子嗣或學徒將面臨「無照」窘境，即便未來通過中藥材管理人員技能檢定，仍無法進行中藥成藥零售買賣。儘管中藥房只要聘請藥師駐店即可繼續營業，但中藥商仍希望重啟「中藥商國考」，讓通過者繼續持照。
【中藥商控遭扼殺】 中藥公會全聯會理事長朱溥霖指出，衛福部長久以來並未解決中藥從業人員教育、應考及任用資格等問題，反欲修法增設中藥材管理人員一職，「方向完全錯誤」。衛福部中醫藥司副司長高文惠表示，該國考當初的適用對象是1993年時已在經營中藥房者，也就是應試者並不像其他醫事人員國考以「新血」居多，也缺乏對合格者的管理法源，實已不符合國內現況。
【藥師亦反對修法】 政院版《藥事法》修正草案也引來藥師全聯會抨擊，認為開放僅通過技能檢定，卻未經完整藥理學教育的中藥材管理人員，可依民眾需求調配藥物，根本是「中藥商資格大鬆綁」。中藥全聯會陳姓顧問認為，藥師只修習16學分，也未通過任何中藥相關國考，其實務經驗多不如中藥從業人員，卻能調劑、販售中藥材，也不盡合理，曾中龍則反駁，「各大學藥學系16學分時數絕對超過162小時。」
