http://vlog.xuite.net/vlog/guest/basic. ... Q0NC5mbHY=
肇事逃逸-中壢新民市場前
靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走?
請大家注意走路及行車安全,也請大家仔細觀看,影片中的路人甲,是否太過冷漠了?面對突如其來的車禍,就橫躺在腳下,竟然一副事不關己的模樣。
靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
版主: sherryhsu
Re: 靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
這也不能怪她, 現在的社會變了懸壺子 寫: 請大家注意走路及行車安全,也請大家仔細觀看,影片中的路人甲,是否太過冷漠了?面對突如其來的車禍,就橫躺在腳下,竟然一副事不關己的模樣。
一位親戚認識的朋友,某天在騎摩托車出門(讀高中),前方一位歐巴桑出車禍~ 肇事者跑了,他好心停下來關心, 並幫歐巴桑叫救護車,(當時歐巴桑還是清醒狀態) 誰知......
到了醫院, 家屬問歐巴桑, 歐巴桑竟一口咬定是就讀高中的少年騎摩托車撞她, 最後告上法院, 讀高中的少年判賠歐巴桑100多萬, 真是好心沒好報
成熟的人不問過去; 聰明的人不問現在; 豁達的人不問未來
- 懸壺子
- 系統管理員
- 主題中的帖子: 4
- 文章: 33584
- 註冊時間: 2001-10-05 , 10:10
- 個人狀態: 道骨學習佛心..^^..
- 貼心留言: 氣候不穩
- 性別: 公仔
- 來自: 黃金故鄉
- 聯繫:
Re: 靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
sherryhsu 寫:這也不能怪她, 現在的社會變了
一位親戚認識的朋友,某天在騎摩托車出門(讀高中),前方一位歐巴桑出車禍~ 肇事者跑了,他好心停下來關心, 並幫歐巴桑叫救護車,(當時歐巴桑還是清醒狀態) 誰知......
到了醫院, 家屬問歐巴桑, 歐巴桑竟一口咬定是就讀高中的少年騎摩托車撞她, 最後告上法院, 讀高中的少年判賠歐巴桑100多萬, 真是好心沒好報
話不能這樣說,應該還是要趕快報警!
在遠處旁邊等警察來
Re: 靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
嗯, 而且不懂醫療常識的最好別去碰傷者懸壺子 寫: 話不能這樣說,應該還是要趕快報警!
在遠處旁邊等警察來
成熟的人不問過去; 聰明的人不問現在; 豁達的人不問未來
Re: 靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
有時自己小心沒用, 別人也要小心才行懸壺子 寫: 是阿 自我保護也很重要
不過說真的, 走路靠右邊看不到後方來車, 真的很危險
前左右都顧到了, 就是顧不到後面
讀國中時, 一位同學常在上下學途中被車撞 (她都靠右步行, 後方來車撞了就跑....)
成熟的人不問過去; 聰明的人不問現在; 豁達的人不問未來
- 懸壺子
- 系統管理員
- 主題中的帖子: 4
- 文章: 33584
- 註冊時間: 2001-10-05 , 10:10
- 個人狀態: 道骨學習佛心..^^..
- 貼心留言: 氣候不穩
- 性別: 公仔
- 來自: 黃金故鄉
- 聯繫:
Re: 靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
這就是【業】sherryhsu 寫:有時自己小心沒用, 別人也要小心才行
不過說真的, 走路靠右邊看不到後方來車, 真的很危險
前左右都顧到了, 就是顧不到後面
讀國中時, 一位同學常在上下學途中被車撞 (她都靠右步行, 後方來車撞了就跑....)
為什麼有的人不小心也不會被撞?
為什麼就有人常被撞?
Re: 靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
請大家注意走路及行車安全,也請大家仔細觀看,影片中的路人甲,是否太過冷漠了?面對突如其來的車禍,就橫躺在腳下,竟然一副事不關己的模樣。[/color]
這應該是所謂的旁觀者效應(bystander effect)
就是遇到緊急狀況時,目擊者加入幫忙的機率,會因為有其它人在場而降低
例如:會想說”要報警嗎?現場有那麼多人,應該已經有人打119了”然後就沒打119
或”反正我也不懂醫學,不懂法律,現場應該有懂這些東西的人會出來幫忙”然後就沒做任何動作
現場人越多,這效應越明顯
人多是指十幾個或上百個嗎?
不~~~~~~~
不負責任的印象數據中,只要4個人以上,就降到3成
不過......影片這情形,大概多少也跟民情有關係吧
就像很多人回文提到的......怕惹禍上身
記得以前上急救課時,教練有提到要救人之前,先保護好自己
除了要避免環境帶來的危害(例如:車禍現場的車水馬龍)
也要避免傷者及其親屬帶來的.....困擾
環境的危害:
1.判定傷者無重大傷害(例如:腦部傷害,脊椎傷害等等)且適合移動時,儘快將傷者移離危險環境
當然,叔叔是有練過的,若是不懂急救知識,還是等119人員到來,這時你就當當指揮小人,引導不斷進來的車輛遠離現場
2.若無任何刑事上的法律問題,也是快點將傷者移離現場
避免被冤枉:
這個,不用練過,大家都做得到
1.呼叫正處於"旁觀者效應"的路人加入幫忙(他/她只是不主動幫忙而已,不一定不肯幫忙)
例如:"麻煩那位戴眼鏡的帥哥打一下119"
2.所謂人多好辦事,但也有句俗話,人多嘴雜手也雜,只要夠用,能夠協助處理傷者又能在被冤枉時,能挺身證明你的清白就ok了,所以........最佳人選就是附近的商家,因為跑得了和尚跑不了廟,如果情況不佳,百步內無任何商號,那就只能救助於路人了,可以的話,留個聯絡方式以備不時之需,但記得千萬別露出”交個朋友”的表情,不然非但要不到,還可能挨個白眼(但現在詐騙那麼多,應該沒多少人願意留了)
3.喊一動,做一動,避免不必要的誤會,尤其傷者是異性時
例如:先對周遭人喊:"我要檢查傷者手部是否骨折",然後才檢查
多點熱心協助,少點旁觀看熱鬧,遺憾事就少很多
Re: 靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
我以為是運氣差及車關重, 原來不是哦懸壺子 寫: 這就是【業】
為什麼有的人不小心也不會被撞?
為什麼就有人常被撞?
成熟的人不問過去; 聰明的人不問現在; 豁達的人不問未來
Re: 靠右邊走完全看不到來車,是否該靠左走??(人被撞,不喜勿入!)
其實講得都很對,真正出事的時候這樣做是沒錯charcoal 寫:1.呼叫正處於"旁觀者效應"的路人加入幫忙(他/她只是不主動幫忙而已,不一定不肯幫忙)
例如:"麻煩那位戴眼鏡的帥哥打一下119"
2.所謂人多好辦事,但也有句俗話,人多嘴雜手也雜,只要夠用,能夠協助處理傷者又能在被冤枉時,能挺身證明你的清白就ok了,所以........最佳人選就是附近的商家,因為跑得了和尚跑不了廟,如果情況不佳,百步內無任何商號,那就只能救助於路人了,可以的話,留個聯絡方式以備不時之需,但記得千萬別露出”交個朋友”的表情,不然非但要不到,還可能挨個白眼(但現在詐騙那麼多,應該沒多少人願意留了)
3.喊一動,做一動,避免不必要的誤會,尤其傷者是異性時
例如:先對周遭人喊:"我要檢查傷者手部是否骨折",然後才檢查
可是在台灣,有很多的前例,就是出事的時候熱心幫忙的人
一旦被誣告之後,當初在場的人沒有人願意出庭幫忙
尤其是你根本也很難在那個時間去記誰在現場
其實有時候這種誣告並非受害者存心這樣,而是重大傷害之後,人會有所謂的逆行性失憶,可能會將不相關的人是給串連在一起變成他後來的記憶
其實這真的是很無奈,也希望大家都能平平安安的囉