用健保看病比自費貴? 民眾質疑遭剝削

有關西醫方面,請在此貼!謝謝!如果有侵權,歡迎來信告知!
頭像
MissC
紫河車大補氣血者
紫河車大補氣血者
主題中的帖子: 2
文章: 44559
註冊時間: 2006-01-03 , 0:53
個人狀態: 暫停中
職稱: C美女全域版主
性別: 美女

用健保看病比自費貴? 民眾質疑遭剝削

未閱讀文章 MissC »

用健保看病比自費貴? 民眾質疑遭剝削
繳了健保費 還得自掏腰包

自由
〔記者劉榮/台北報導〕




「先生,健保450元,自費360元,你要健保還是自費?」走進市立萬芳醫院批價櫃檯,櫃檯小姐經常詢問病患「自費或健保」,有的病患一聽自費便宜,立即改換要自費看診,但也有人反問:為什麼健保比自費還貴?「為什麼我繳了健保費,看病還要自費」?

衛署同意 可讓民眾自由選

北市衛生局長邱文祥表示,如果民眾只是單純上醫院開立診斷證明、不拿藥、不做檢查,確實都可能碰上自費比健保收費低廉的情況,針對民眾投訴「付健保費還要自掏腰包看診」,衛生局已行文中央,衛生署也已發函解釋,同意醫院讓民眾自由選擇是否要由健保付費。

健保黑洞問題擴大,健保局不斷緊縮給付,進行「總額管制」、為了落實衛生署的「分級醫療、落實轉診制度」,許多醫學中心、區域醫院為求生存,院方都主動詢問病患要不要選擇健保付費,邱文祥解釋,不只市立聯合醫院如此,各大教學醫院、醫學中心,目前也都開放讓民眾採自費看診。

台北市議員戴錫欽表示,以民眾投訴聯合醫院為例,醫療費用高時即用健保,醫療費用少時用自費,醫院美其名是替病患把關省錢,但其實真正獲利的是醫院,醫院不但因此規避了健保總額管制的緊箍咒,不必再為了超過總額管制而被健保局扣點,也就是所謂的「醫療折讓」,更可以透過自費收更多的病人。

開證明不拿藥 自費較便宜

戴錫欽表示,根據全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法,醫事服務機構不得針對保險對象,「主動提出」自費或自購藥劑、治療材料或自費檢查,違反規定的特約醫療院所還會被記點,如今以一個解釋函,就同意醫院可以讓病患自由選擇要自費還是健保,就乖乖繳健保費的民眾來說,形同另一種剝削。

io:
頭像
MissC
紫河車大補氣血者
紫河車大補氣血者
主題中的帖子: 2
文章: 44559
註冊時間: 2006-01-03 , 0:53
個人狀態: 暫停中
職稱: C美女全域版主
性別: 美女

Re: 用健保看病比自費貴? 民眾質疑遭剝削

未閱讀文章 MissC »

自費看病卡划算?衛生局:大醫院較常發生
自由
〔記者劉榮/台北報導〕



自費看病比健保便宜,那繳這麼多的健保費幹嘛?北市衛生局表示,自費之所以比健保便宜,多半是小病上大醫院,例如看上次抽血檢查報告、或回診拆線、開診斷證明。

健保局為了落實轉診制度,把健保的基本負擔訂為基層院所50元,地區醫院是80元,區域醫院是240元,醫學中心是360元,目的在希望以價制量,要民眾不要大小病都擠到大醫院看病。

衛生局坦承,自費比健保身分便宜的情況幾乎都在大醫院較常發生,基層診所絕對是健保身分便宜,民眾在結帳時,可先看醫院給的帳單,就能了解醫藥費的結構。

以聯合醫院為例,門診掛號費50元,在不拿藥、不檢查的情況下,採區域醫院「門診基本部分負擔」240元收費,看一次病「最低消費」等於是290元起跳,自費除了掛號費50元,加上門診診察費,可能還不到250元。


io:
發表主題 回覆文章

回到「2.西醫報導」